#include <NelderMead.h>
Diagram dziedziczenia dla NelderMead
W metodzie Neldera-Meada po wykresie funkcji pełza sympleks złożony z N+1 punktów, gdzie N oznacza liczbę wymiarów problemu.
Algorytm metody:
Oznaczenia:
- zbiór punktów sympleksu w k-tej iteracji
- zbiór indeksów punktów należących do .
- zbiór indeksów punktów należących do
- najlepszy punkt sympleksu w k-tej iteracji
- najgorszy punkt sympleksu w k-tej iteracji
- prawie najgorszy punkt sympleksu w k-tej iteracji
- środek ciężkości zbioru
- punkt powstały poprzez odbicie najgorszego punktu sympleksu względem punktu
- punkt przesunięty jeszcze dalej w tym samym kierunku, w którym nastąpiło odbicie najgorszego punktu sympleksu przy tworzeniu punktu
- punkt znajdujący się pomiędzy najgorszym punktem sympleksu, a środkiem ciężkości pozostałych jego punktów lub tymże środkiem ciężkości, a punktem
Dane potrzebne do obliczeń:
- funkcja celu
- współczynnik odbicia (, domyślnie 1)
- współczynnik rozciągnięcia (, domyślnie 2)
- współczynnik ściśnięcia (, domyślnie )
- współczynnik skurczenia (, domyślnie )
- środek początkowego sympleksu
- długość krawędzi początkowego sympleksu
Krok 0 (wstępny):
W tym kroku wyliczamy współrzędne wierzchołków początkowego sympleksu w ten sposób, by punkt znalazł się w jego środku.
Poniższe wzory potrzebne do utworzenia regularnego sympleksu zaczerpnięto z [1].
Wzór na wyliczenie j-tej współrzędnej i-tego wierzchołka sympleksu ma postać:
Wartości współczynnika i wyliczamy ze wzorów:
W powyższy sposób otwrzymujemy zbiór .
W wierzchołkach aktualnego sympleksu wyliczamy wartości funkcji.
Wybieramy szczególne punkty sympleksu: , i . Zapamiętujemy rownież wartości funkcji , oraz
Podstawiamy i przechodzimy do kroku 1.
Krok 1:
Wyliczamy środek ciężkości punktów sympleksu z pominięciem punktu najgorszego wg wzoru:
Przechodzimy do kroku 2.
Krok 2:
Wyznaczamy punkt poprzez odbicie najgorszego punktu sympleksu względem środka ciężkości:
Wyliczamy wartość funkcji celu w tym punkcie.
Jeśli , to przechodzimy do kroku 3. W przeciwnym przypadku przechodzimy do kroku 5.
Krok 3:
Wyznaczamy punkt zgodnie ze wzorem:
Wyliczamy wartość funkcji w tym punkcie.
Jeśli to przechodzimy do kroku 4a. W przeciwnym wypadku przechodzimy do kroku 4b.
Krok 4a:
W sympleksie zastępujemy punkt punktem i przechodzimy do kroku 12.
Krok 4b:
W sympleksie zastępujemy punkt punktem i przechodzimy do kroku 12.
Krok 5:
Jeśli , to przechodzimy do kroku 6. W przeciwnym wypadku przechodzimy do kroku 7.
Krok 6:
W sympleksie zastępujemy punkt punktem i przechodzimy do kroku 12.
Krok 7:
Jeśli , to przechodzimy do kroku 8. W przeciwnym Wypadku przechodzimy do kroku 9.
Krok 8:
Wyznaczamy punkt ze wzoru:
Wyliczamy w tym punkcie wartość funkcji.
Jeśli , przechodzimy do kroku 10. W przeciwnym wypadku przechodzimy do kroku 11.
Krok 9:
Wyznaczamy punkt ze wzoru:
Wyliczamy w tym punkcie wartość funkcji.
Jeśli , przechodzimy do kroku 10. W przeciwnym wypadku przechodzimy do kroku 11.
Krok 10:
W sympleksie zastępujemy punkt punktem i przechodzimy do kroku 12.
Krok 11:
Dokonujemy skurczenia sympleksu w kierunku punktu najlepszego zgodnie z procedurą:
Oczywiście w wyniku działania tej procedury punkt najlepszy nie zmieni swojego położenia.
W nowych punktach obliczamy wartości funkcji.
Krok 12:
Podstawiamy .
Wybieramy szczególne punkty sympleksu: , i . Zapamiętujemy rownież wartości funkcji , oraz
Przechodzimy do kroku 13.
Krok 13:
Jeśli spełniony jest warunek stopu, zakończ działanie algorytmu. Punktem wynikowym jest najlepszy punkt ostatniego sympleksu.
Jeśli warunek niejest spełniony przechodzimy do kroku 1.
Uwagi:
W metodzie można zastosować kilka rożnych warunków stopu
[1] Aleksander Ostanin - Metody i algorytmy optymalizacji, Wydawnictwo Politechniki Białostockiej, Białystok 2003 oraz: [2] J. C. Lagarias, J. A. Reeds, M. H. Wright, P. E. Wright - Convergence Properties of the Nelder-Mead Simplex Function in low dimensions. (SIAM Journal on Optimization, Vol. 1, No. 1, pp 112-147).
W drugim źródle zaproponowano sposoby postępowania w przypadku gdy co najmniej w dwóch wierzchołkach sympleksu wartość funkcji jest taka sama.